牛街镇位于石屏县南部，距县城52公里。全镇总面积611.2平方公里，是石屏县面积最大的乡镇。全镇辖11个村民委员会（社区），124个自然村，常住人口3万余人，居住着彝、汉、哈尼、傣4个民族，其中彝族人口占总人口的95%，属于彝族聚居乡镇。

牛街法庭作为石屏县人民法院的前沿阵地，始终坚持把非诉解决机制挺在前面，发扬和坚持新时代“枫桥经验”，秉持“如我在诉”理念，情理法相融最大限度的通过调解方式有效化解矛盾纠纷。

“法官，简某荣、杨某康租我们的地，已经有一年没有付地租了，我们要告他们……”。2024年7月的一天，村民简某华等8位村民嚷嚷着来到牛街法庭，激动地的说道。

“有什么事慢慢说，不要急……”。在法官的耐心询问下，终于弄清了纠纷原由。2023年2月，被告简某荣、杨某康向原告简某华等农户租地栽种蔬菜，双方口头约定，每亩租金1000元，租期一年。租期届满后，被告没有通知原告不再续租，原告也没有主动管理自己的土地，导致土地撂荒一年，原告要求被告支付这一年来的租金。

听完当事人的陈述后，承办法官意识到，纠纷双方涉及人数多且同村，纠纷标的虽小，但处理不好不仅影响村民间的感情，还可能演化成更大的矛盾。为不激化村民间关系，减轻当事人诉累，实质性化解矛盾，他立马询问原告是否愿意调解。

原告同意调解后，当天承办法官拨通了被告的电话，向被告说明了原告诉求，通过法官的释法明理，两被告均称种地各自亏了好几万，现在在外打工，目前没有能力支付租金，给他们一点时间凑钱。承办法官向原告转达了被告的困难，在法官的居中协调下，原告同意给被告一些时间凑够钱后来支付。

“法官，租金凑够了，你定个时间调解”。10月的一天承办法官接到了被告的电话。10月17日双方当事人来到牛街法庭调解室，在法官的组织下，大部分出租户的地租当场完成了兑付，少数当事人因对租地面积有分歧，法官又组织双方来到现场丈量核实面积后进行了兑付。在了解到还有其他13户农户也将土地出租给了被告后，为一次解决这起纠纷，法官又和被告进行了沟通，被告也当场兑付了其他出租户的地租。至此，一桩涉及多名当事人的同村村民间纠纷得以实质化解。

“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病”。以上案件只是牛街法庭发扬新时代“枫桥经验”的一个生动缩影，今年以来，牛街法庭坚持“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”导向，加强对矛盾纠纷“未有形而除之”，有力维护了辖区社会和谐稳定。