近日，石屏法院到当事人所在地巡回审理了一起买卖合同纠纷案。通过邀请当地司法所合力调解，纠纷得以在庭前化解，当事人十余年的心结也得以顺利解开。

案情回顾：原告孔某与张某系夫妻关系。被告李某、谭某系夫妻关系。被告李某夫妇二人2008年因养鱼向原告孔某家赊购鱼饲料欠下饲料款156676元。2008年12月13日，李某、谭某与孔某、张某签订《鱼塘转让合同》，约定李某、谭某将自家经营的大约30亩鱼塘转让给孔某、张某夫妻俩经营。合同还约定由孔某夫妇支付李某家鱼塘转让费105000元。因两家尚存在经济牵扯，双方自愿将鱼塘转让费105000元抵扣李某夫妇先前欠下的饲料款，抵扣后被告李某家尚欠原告孔某家饲料款51676元，并承诺2011年5月31日付清。随后，被告李某仅支付了部分饲料款，尚欠47964元至今未支付。两家为此发生纠纷，孔某多次申请当地司法所调解均未果。2022年3月11日，原告张某夫妇二人向法院提起诉讼，要求被告李某、谭某支付饲料款47964元。

接到案件后，法官第一时间电话联系被告，但无音信，通过电子送达平台送达应诉材料也无法送达，亲自到被告所在地寻人也无果，经多方向其街坊邻居打听后方才得知被告儿子联系方式。经与被告儿子电话沟通，其儿子诉称父母年纪大了，没有经济来源来支付欠款，但为了双方的纠纷能有一个了结，如果原告方能做出一些让步，自己愿意代其父母支付原告孔某家部分饲料款，希望法院主持双方协商处理。考虑到当事人出行不便，加之纠纷时间长达十余年，为妥善地处理好纠纷，法官决定到当地巡回审理该案。法官还邀请了当地司法所工作人员加入到调解工作中来。调解中，法官和司法所工作人员合力开展法律释明，并耐心做双方工作，引导双方作出相应让步。经过一番努力，原告孔某、张某做出让步，双方当事人在庭前达成了由被告李某、谭某支付原告孔某、张某饲料款35000元的调解协议，并当庭一次性付清，真正实现案结事了。

在履行完付款义务后，双方当事人都不约而同地向法官说“谢谢”，并表示十多年的心结终于得以化解，真是不容易。原告更笑着说道：“钱虽然没有全要到，但这样的处理结果我很满意！再次感谢！”